parameter sniff问题是重用其他参数生成的执行计划，导致当前参数采用该执行计划非最优化的现象。想必熟悉数据的同学都应该知道，产生parameter sniff最典型的问题就是使用了参数化的SQL（或者存储过程中使用了参数化）写法，如果存在数据分布不均匀的情况下，正常情况下生成的执行计划，在传入在分布数据较多的参数的情况下，重用了正常参数生成的执行计划，而这种缓存的执行计划并非适合当前参数的一种情况。这种情况，在实际业务中，出现的频率还是比较高的，因为存储过程一般都是采用参数化的写法，这时，遇到分布不均匀的数据参数时，parameter sniff现象就出现了，这种问题还是比较让人头疼的。具体parameter sniff产生的原因，我就不做过多的解释了，解释这个就显得太low了我举个简单的例子，模拟一下这个现象，说明参数化的存存储过程是怎么写的，存在哪些问题，又如何解决parameter sniff问题，先创建一个测试环境：参数化存储过程的写法：在编写存储过程的时候，我们一般建议采用参数化的写法，目的是为了减少存储过程的编译和加强执行计划缓存的重用大概是这样子的Parameter Sniff问题：这就潜在一个parameter sniff问题，比如我查询用户ID=100的订单信息，一个正常的分布的数据，存储过程第一次编译，这个执行计划完全没有问题，如果我接着改变参数执行查询用户6666的信息，一个分布及其不均匀的数据，但是因为重用上面缓存的执行计划，就出现parameter sniff问题了，这个执行计划显然是不合理的IO就不看了，刻意造的例子如果我清空执行计划缓存，重新执行上述查询，因为有了重编译，执行计划就是不这个样子，对于CustomerID=6666这个参数来说，显然走全表扫描代价要更小一点想必这是一个开发中常见的问题给，我们参数化SQL就是为了让不同参数的查询重用执行计划，但是很不幸，数据分布不均匀的时候，重用执行计划恰恰又给数据库造成了伤害，上例中，如果是正常参数重用了分布较多数据的执行计划，比如命名可以用到索引，结果是表扫描，后果会更严重。那么，既想要尽可能的重用执行计划，又要避免因为执行计划重用产生parameter sniff问题，怎么办？我们知道问题在于@p_CustomerId身上，那么可不可以对有可能产生parameter sniff问题的@p_CustomerId不做参数化，直接拼凑在SQL中，如果@p_CustomerId变化了就重编译SQL，也就是对传入进来的@p_CustomerId重编译如果是@p_CustomerId不变，其他参数有变化，比如这里时间字段的变化，还可以享受参数化带来的执行计划重用的好处也就是这样处理@p_CustomerId这个参数，直接把@p_CustomerId以字符串的方式平凑在SQL语句中，这样的话，就相当于即席查询了，不通过参数化的方式给CustomerId这个查询条件字段赋值IF(@p_CustomerId IS NOT NULL)
SET @sqlcommand = CONCAT(@sqlcommand,’AND CustomerId= ‘,@p_CustomerId)这样再去执行存储过程的时候，带入@p_CustomerId=1的时候，执行IDX_CustomerId的index seek带入@p_CustomerId=6666的时候，重编译，执行计划是全表扫描，避免重用上面生成的执行计划，造成不合理的执行方式对效率以及数据库服务器资源的消耗这样会尽可能的减少parameter sniff问题带来的影响，当缓存了@p_CustomerId=1的执行计划的时候，再次传入@p_CustomerId=1，其他条件有较小的变化，比如时间字段上有改动，依然可以重用缓存的执行计划，避免重编译带来的影响结论：这种方式于处理param免费云主机域名eter sniff问题，当然不是完美的，肯定也有问题，我当然知道一旦@p_CustomerId不同就要重编译肯定会因为@p_CustomerId参数值不同，这样的话，不可避免地增加了重编译的机会，但是却不会因为不合理的执行计划重用，带来的parameter sniff问题要知道一旦产生parameter sniff问题，大量的查询用到不合理的执行计划，会对整个服务器产生非常严重的影响，比如可能会产生大量的IO等同时存在一个好处，比如第一次传入@p_CustomerId=1，再次传入@p_CustomerId=1，其他条件有较小的变化，比如时间字段上有改动，依然可以重用缓存的执行计划，避免重编译带来的影响当然我这里只是一个简单的例子，实际应用中远远比这个复杂比如分布的特别的多的数据有两个特点，第一分布的标示不仅仅只有一个，第二分布不均的数据是动态的，有可能第一季度是A这部分数据占据大多数，有可能是第二季度B数据占绝大多数所以很难采用Plan Guide的方式解决parameter sniff问题这种方式可以在一定程度上也能够重用缓存的执行计划，可以减少（但不可避免）重编译的次数同时，这种方式与拼凑一个SQL字符串执行的即席查询方式相比，同时还可以利用参数化带来的其他好处，比如SQL注入等等总结： parameter sniff问题的解决方式有很多，不一一啰嗦了 最典型的就是强制重编译， 或者使用EXEC执行一个拼凑出来的字符串，这种方式属于Adhoc查询 或者查询提示， 或者是使用本地变量， 或者使用Plan Guide等等等等， 每种方式都有他的局限性，至少到目前为止，还没有一种十全十美的方式来解决parameter sniff问题 遇到问题，解决方法有很多种，以最小的代价解决问题才是王道。
这篇文章主要讲解了“linux下如何查询进程”，文中的讲解内容简单清晰，易于学习与理解，下面请大家跟着小编的思路慢慢深入，一起来研究和学习“linux下如何查询进程”吧！ 查询进程的命令：1、ps命令，能查看系统中所有运行进程的详细信息，语法“ps aux”或…
免责声明：本站发布的图片视频文字，以转载和分享为主，文章观点不代表本站立场，本站不承担相关法律责任；如果涉及侵权请联系邮箱：360163164@qq.com举报，并提供相关证据，经查实将立刻删除涉嫌侵权内容。
微信扫一扫 
