Redis实现分布式锁要注意哪些事项

本文小编为大家详细介绍“Redis实现分布式锁要注意哪些事项”，内容详细，步骤清晰，细节处理妥当，希望这篇“Redis实现分布式锁要注意哪些事项”文章能帮助大家解决疑惑，下面跟着小编的思路慢慢深入，一起来学习新知识吧。Redis实现分布式锁最近看分布式锁的过程中看到一篇不错的文章，特地的加工一番自己的理解：Redis分布式锁实现的三个核心要素：1.加锁最简单的方法是使用setnx命令。key是锁的唯一标识，按业务来决定命名，value为当前线程的线程ID。比如想要给一种商品的秒杀活动加锁，可以给key命名为 “lock_sale_ID” 。而value设置成什么呢？我们可以姑且设置成1。加锁的伪代码如下：setnx（key，1）当一个线程执行setnx返回1，说明key原本不存在，该线程成功得到了锁，当其他线程执行setnx返回0，说明key已经存在，该线程抢锁失败。2.解锁有加锁就得有解锁。当得到锁的线程执行完任务，需要释放锁，以便其他线程可以进入。释放锁的最简单方式是执行del指令，伪代码如下：del（key）释放锁之后，其他线程就可以继续执行setnx命令来获得锁。3.锁超时锁超时是什么意思呢？如果一个得到锁的线程在执行任务的过程中挂掉，来不及显式地释放锁，这块资源将会永远被锁住，别的线程再也别想进来。所以，setnx的key必须设置一个超时时间，以保证即使没有被显式释放，这把锁也要在一定时间后自动释放。setnx不支持超时参数，所以需要额外的指令，伪代码如下：expire（key， 30）综合起来，我们分布式锁实现的第一版伪代码如下：因为上面的伪代码中，存在着三个致命问题：1. setnx和expire的非原子性设想一个极端场景，当某线程执行setnx，成功得到了锁：setnx刚执行成功，还未来得及执行expire指令，节点1 Duang的一声挂掉了。这样一来，这把锁就没有设置过期时间，变得“长生不老”，别的线程再也无法获得锁了。怎么解决呢？setnx指令本身是不支持传入超时时间的，Redis 2.6.12以上版本为set指令增加了可选参数，伪代码如下：set（key，1，30，NX）,这样就可以取代setnx指令。2. 超时后使用del 导致误删其他线程的锁又是一个极端场景，假如某线程成功得到了锁，并且设置的超时时间是30秒。如果某些原因导致线程A执行的很慢很慢，过了30秒都没执行完，这时候锁过期自动释放，线程B得到了锁。随后，线程A执行完了任务，线程A接着执行del指令来释放锁。但这时候线程B还没执行完，线程A实际上删除的是线程B加的锁。怎么避免这种情况呢？可以在del释放锁之前做一个判断，验证当前的锁是不是自己加的锁。至于具体的实现，可以在加锁的时候把当前的线程ID当做value，并在删除之前验证key对应的value是不是自己线程的ID。但是，这样做又隐含了一个新的问题，if判断和释放锁是两个独立操作，不是原子性。我们都是追求极致的程序员，所以这一块要用Lua脚本来实现：String luaScript = ‘if redis.call(‘get’, KEYS[1]) == ARGV[1] then return redis.call(‘del’, KEYS[1]) else return 0 end’;redisClient.eval(luaScript , Collections.singletonList(key), Collections.singletonList(threadId));这样一来，验证和删除过程就是原子操作了。3. 出现并发的可能性还是刚才第二点所描述的场景，虽然我们避免了线程A误删掉key的情况，但是同一时间有A，B两个线程在访问代码块，仍然是不完美的。怎么办呢？我们可以让获得锁的线程开启一个守护线程，用来给快要过期的锁“续航”。当过去了29秒，线程A还没执行完，这时候守护线程会执行expire指令，为这把锁“续命”20秒。守护线程从第29秒开始执行，每20秒执行一次。当线程A执行完任务，会显式关掉守护线程。另一种情况，如果节点1 忽然断电，由于线程A和守护线程在同一个进程，守护线程也会停下。这把锁到了超时的时候，没人给它续命，也就自动释放了。首页top 10, 由数据库加载到memcache缓存n分钟
微博中名人的content cache, 一旦不存在会大量请求不能命中并加载数据库
需要执行多个IO操作生成的数据存在cache中, 比如查询db多次
问题
在大并发的场合，当cache失效时，大量并发同时取不到cache，会同一瞬间去访问db并回设cache，可能会给系统带来潜在的超负荷风险。我们曾经在线上系统出现过类似故障。

解决方法在load db之前先add免费云主机域名一个mutex key, mutex key add成功之后再去做加载db, 如果add失败则sleep之后重试读取原cache数据。为了防止死锁，mutex key也需要设置过期时间。伪代码如下Zookeeper的数据存储结构就像一棵树，这棵树由节点组成，这种节点叫做Znode。Znode分为四种类型：1.持久节点 （PERSISTENT）默认的节点类型。创建节点的客户端与zookeeper断开连接后，该节点依旧存在 。2.持久节点顺序节点（PERSISTENT_SEQUENTIAL）所谓顺序节点，就是在创建节点时，Zookeeper根据创建的时间顺序给该节点名称进行编号：3.临时节点（EPHEMERAL）和持久节点相反，当创建节点的客户端与zookeeper断开连接后，临时节点会被删除：4.临时顺序节点（EPHEMERAL_SEQUENTIAL）顾名思义，临时顺序节点结合和临时节点和顺序节点的特点：在创建节点时，Zookeeper根据创建的时间顺序给该节点名称进行编号；当创建节点的客户端与zookeeper断开连接后，临时节点会被删除。Zookeeper分布式锁恰恰应用了临时顺序节点。具体如何实现呢？让我们来看一看详细步骤：获取锁首先，在Zookeeper当中创建一个持久节点ParentLock。当第一个客户端想要获得锁时，需要在ParentLock这个节点下面创建一个临时顺序节点 Lock1。之后，Client1查找ParentLock下面所有的临时顺序节点并排序，判断自己所创建的节点Lock1是不是顺序最靠前的一个。如果是第一个节点，则成功获得锁。这时候，如果再有一个客户端 Client2 前来获取锁，则在ParentLock下载再创建一个临时顺序节点Lock2。Client2查找ParentLock下面所有的临时顺序节点并排序，判断自己所创建的节点Lock2是不是顺序最靠前的一个，结果发现节点Lock2并不是最小的。于是，Client2向排序仅比它靠前的节点Lock1注册Watcher，用于监听Lock1节点是否存在。这意味着Client2抢锁失败，进入了等待状态。这时候，如果又有一个客户端Client3前来获取锁，则在ParentLock下载再创建一个临时顺序节点Lock3。Client3查找ParentLock下面所有的临时顺序节点并排序，判断自己所创建的节点Lock3是不是顺序最靠前的一个，结果同样发现节点Lock3并不是最小的。于是，Client3向排序仅比它靠前的节点Lock2注册Watcher，用于监听Lock2节点是否存在。这意味着Client3同样抢锁失败，进入了等待状态。这样一来，Client1得到了锁，Client2监听了Lock1，Client3监听了Lock2。这恰恰形成了一个等待队列，很像是Java当中ReentrantLock所依赖的AQS（AbstractQueuedSynchronizer）。释放锁释放锁分为两种情况：1.任务完成，客户端显示释放当任务完成时，Client1会显示调用删除节点Lock1的指令。2.任务执行过程中，客户端崩溃获得锁的Client1在任务执行过程中，如果Duang的一声崩溃，则会断开与Zookeeper服务端的链接。根据临时节点的特性，相关联的节点Lock1会随之自动删除。由于Client2一直监听着Lock1的存在状态，当Lock1节点被删除，Client2会立刻收到通知。这时候Client2会再次查询ParentLock下面的所有节点，确认自己创建的节点Lock2是不是目前最小的节点。如果是最小，则Client2顺理成章获得了锁。同理，如果Client2也因为任务完成或者节点崩溃而删除了节点Lock2，那么Cient3就会接到通知。最终，Client3成功得到了锁。下面的表格总结了Zookeeper和Redis分布式锁的优缺点：读到这里，这篇“Redis实现分布式锁要注意哪些事项”文章已经介绍完毕，想要掌握这篇文章的知识点还需要大家自己动手实践使用过才能领会，如果想了解更多相关内容的文章，欢迎关注百云行业资讯频道。

相关推荐: 数据库中plan_hash_value有什么用

这篇文章给大家分享的是有关数据库中plan_hash_value有什么用的内容。小编觉得挺实用的，因此分享给大家做个参考，一起跟随小编过来看看吧。 plan_hash_value判断sql的访问路径是否改变的主要方法是:v$sql.plan_hash_valu…